每个产品都有自己的赛道。我之前用过索尼vr，用过雷鸟，最后选择的是xreal。

原因很简单，我需要的是一个可以跟现实交互，戴着的时候能边看显示画面边做日常工作的眼镜，毕竟这才是XR（AR）眼镜的赛道——增强现实。（能较日常佩戴，不会那么突兀也在参考范围）

要沉浸虚拟世界可以选择VR眼镜，要轻便观影可以选择雷鸟等品牌的XR眼镜（雷鸟无论沉浸感还是画面效果都会更好，fov也更大，但是基本看不清外界），他们配套的终端盒子也能完美满足观影需求，第三方的一些终端盒子也能完美满足观影需求。

我记得，当我第一次打开xreal的ar空间的时候，它的界面效果就让我眼前一亮。虽然他有点抖动模糊，字体不清晰，也没什么软件和生态，但是这味(AR)对了。相比起来雷鸟的app更像是vr眼镜的操作界面（没软件，没空间适配，完全看不到现实场景）

Beam到手之后，能将画面悬浮固定，云台跟随，缩小化挂在一角，都完美满足了我的使用需求。这些都是增强3dof的功能，目前国内xr眼镜品牌只有xreal在做这个方向。当然后续xreal如果能增加各种软件适配，彻底摆脱手机投屏，就更好了。

现在官方在做的飞鼠操作也好，软件适配也好，我觉得还是为了3dof交互考虑的，没什么问题。

眼镜价格硬件价格，开发研发资源摆在那，慢慢打磨，之后把不足的地方一点点磨掉就好，我觉得二代体验已经改善很多了。像苹果这样的大厂，资本和研发实力雄厚，暗自磨剑那么多年，也迫于外界声音提前把还不完美的VISON放了出来。Xreal如果直接把成品拿出来，资本和技术层面都不现实。

现在手机行业也都从两年一换代变成了一年一代，每代升级都在挤牙膏，你想优化好后放产品出来，别的厂家不会等你。

近期论坛一直有人宣扬这个眼睛就是一个显示屏幕，做好tv软件，做好tv操控。要是这些需求，我可以看电视，看投影，或者用雷鸟，我买XREAL做什么？

鱼和熊掌不可兼得，希望官方继续围绕3dof交互，甚至于6dof交互（这个目前感觉比较困难）来研发硬件开发软件。别的厂家好用的方案和思路，只要不侵权就拿过来用，只要能让现实交互体验变得更好，让我们用户的体验变得更好。目前你们走的方向，是我希望的方向。

AR领域毕竟还在探索阶段，各种技术都还不成熟，苹果现在走的是另外一种方案，显示和交互都无可挑剔，但已经不是“眼镜”了，是比较轻便的头戴显示器。

眼镜这块，你们能走多远就走多远吧，如果实在坚持不下去了，也只能说明现实条件还是欠缺吧。毕竟在此之前，谷歌倒了，微软倒了，爱普生也倒了……