先说一下购买背景，作为beam首发大冤种用户，本来是不想冲air2首发的，什么周云飞，小宁子，恰饭up的评测我一个字都不信。然而看了几天的论坛，没有beam时的那种铺天盖地的吐槽，有几个体验帖子也风平浪静的，想想应该没beam这么坑爹，最后还是冲了首发。

一代二代的近视镜片是通用的，所谓的半镜框没感觉有什么差别。一代二代的眼镜前部也是一样的，加长版遮光罩也是通用。

某东air2显示是2500左右，某宝用完淘金币和学生优惠（学生优惠随便填个学校）不到2300，要知道某宝air1用完优惠是2200出头，相当于一二代没差价，不知道现在改了没有。

对于air2升级的点一个一个说：

佩戴舒适度提升，镜腿变软了，不夹头了。

空气鼻托提升，佩戴看电影不会压鼻子了。

音响效果提升，一耳朵就能听出来的差别。

近视配镜提升，一代用大号鼻托也会碰到睫毛，二代用中号也不会碰到睫毛了。

显示色差改善，二代对比一代明显感到色彩更舒服了，画面偏红得到改善，如果说一代是65分，那二代显示效果可以到80分。这里说的改善不等于没色差，客观来说还是存在色差，只是改善了许多，不再那么偏红了。

使用时间增加，我使用一代半小时就要放松一下，因为眼睛会酸疼，二代使用半小时后视觉疲劳会明显改善，适合长时间使用。

再来说说感觉不明显的提升：重量减轻和厚度减少，说实话没什么感觉，戴着感觉不到。

优点说完了，下面全是缺点：

最大的缺点，是画面显示底部被裁切。

我是近视配镜用户，一代是可以完整的看到底部画面，二代会感觉到底部画面被挡住了。

仔细研究后发现是二代的光机变小了，折射镜片也更小了，而你能看到的显示画面是是折射镜片决定的，这就导致了实际显示画面被挡住了。

换一个更简单的说法，一代相当于你站着看窗外，窗户的大小是10米乘10米，二代窗户变小了（光机缩小，折射镜片缩小），变成了10米乘9米。窗外的风景大小不变，还是130寸，但是二代就变成了130米画面底部被窗户挡住了。

解决方法也很简单，换个小鼻托，或者把眼镜往鼻子上压一压，让眼镜更近一点，自然而然就把画面看全了，但是这样又会压鼻梁，空气鼻托的优势被缩减了。

第二个缺点是光机镜头靠下，如果眼球朝上看，是可以明显看到二代的光机镜头的，就是一个有点反光的弧形，类似于rokidmax调节屈光度后光机下降遮挡上部显示画面，如果不仔细看是看不到的，但是光机镜头反光会破坏沉浸感，而一代是完全感觉不到这种缺点的。

第三个缺点是画面上部偏红，这个是老问题了，一代也会有画面上部偏红的，呈现红色炫光，但是调节一下眼镜位置会减小，二代比一代还严重，调节后也会感觉明显偏红，类似于拉上窗帘后顶部漏光那种感觉。

第四个缺点是屏闪，一代在亮度4及以下会有明显的画面偏黄和屏闪，亮度5以上会改善。所以我一般都是用亮度4或者5。在二代上这个问题还是没有解决，亮度4及以下依旧有明显屏闪，这个我相信是索尼屏幕的原因，硬件问题无解。

总的来说，二代更像是一代的升级版，升级了更舒适的佩戴，更好的音响，更舒服的鼻托，改进了画面偏红的缺点，可以长时间使用了。

如果你是新用户，无脑入二代，如果是一代用户，实话实话提升没有那么大，别抱有太大的期望。