作为一名资深极客+业余Android开发者（曾担任某论坛版主、做过Android固件定制），在使用XREAL One + XREAL Beam Pro五天后，不得不说这套组合真的很难用，值得吐槽的地方非常多：

▍AR空间问题

1. 窗口横屏模式比例不是16:9，浪费显示空间
2. 缺少单窗口最大化功能，无法占满1920x1080分辨率，AR空间内开启视频软件看电影实在是难用（学学隔壁INAIR Pod）
3. 无法快速切换空中投屏与AR模式（建议把破游戏模式改成空中投屏模式）
4. 蓝牙连接通知频繁弹窗（临界距离使用时会反复连接/断开）
5. 多任务界面点击已打开的APP会导致卡死（已开启的APP为何显示在多任务里？）多任务界面完全就是个冗余，已经开启的APP无法切换，未开启的为啥要在多任务里切换？为什么不做个底部固定的Dock（学学隔壁INAIR Pod）？
6. 无法选择显示/隐藏手机APP
7. 空中投屏开启3D模式后，进入AR空间会关不掉3D模式
8. 手机APP与AR空间APP切换卡死（经常要强制杀AR空间进程）

▍飞鼠操作灾难

1. 光标无法限制在窗口内 + 状态栏/多任务手势冗余 → 必须手持操作（对比INAIR Pod可揣兜刷短视频）
2. 平躺/侧躺时完全失效 → 每次操作都要爬起来（建议用陀螺仪判断姿势修正光标）

▍硬件设计硬伤

1. AR空间下手机屏幕强制亮屏（LCD屏徒增耗电，明明只需触控功能）
2. Beam Pro屏幕非16:9 → 本地观影只能用Emby/VLC直投
3. 作为AR配件屏幕尺寸过大（3.5寸足矣，本可缩小屏幕增厚电池）
4. 后壳塑料手感极差（对比Lumia差距明显）
5. 无GPS芯片导致部分软件异常，甚至影响某品牌汽车的蓝牙钥匙连接
6. 视频播放无实体按键，使用Android TV软件时太过于难用，只能连蓝牙遥控器
7. 阉割了初代Beam的视频输入功能
8. 振动马达实在是太差了，比起INAIR Pod差太多了

总结

这套基于Unity的"我的眼镜"系统交互割裂，与其强行做游戏式开发，不如深度定制Android实现系统级AR。试用过不少AR眼镜，都退货了，不得不说，Beam Pro的软件体验是我用过所有设备中最差的，还不如原生Android TV的VITURE项圈:

• 退VITURE One + 项圈是因为实在是太重了，脖子疼
• 退XREAL Air 2 Pro + 初代Beam是因为离谱的网络延迟/丢包
• 退INAIR 2 Pro + Pod是因矫正镜片刮眼皮而且无法调整，客服让我硬掰

如今，Beam Pro的硬件已没救，现在还是希望官方优化软体验吧件——现在纯粹是在和BUG+割裂的交互逻辑斗智斗勇，完全感受不到AR的便利性。