MWC上海的XREAL Beam体验

感谢XREAL公司提供的机会，受邀参加了“MWC首席体验官”活动，得以在MWC上海展会中提前体验到了XREAL的新产品。由于本人最为关心Beam的表现，也在活动中花很长时间把玩和研究了这个新产品，因此着重分享一下在体验中的一些个人的体会。

在Beam的官方宣传中，有几个主力卖点。第一个是高达330寸的超大投屏，第二个是三种空间模式，再就是无线投屏，以及更多的设备兼容能力。

关于330寸的超大屏幕尺寸，这个其实是在等效10m的距离实现的。如果换算一下的话，应该是和Air宣传的等效4m的130寸差不多大小的体验。实际上手Beam投屏的观感感觉似乎是比纯Air投影略大一点的。可能是因为等效距离不同，给人带来的体验好像是从近处看电视对比影院里看电影。确实比纯Air要好一些，但对于我这种对于Air的投影面积已经非常满意的人来说，更像是锦上添花了。如果是从来没有用过AR眼镜第一次上手，这个投影的体验绝对称得上是惊艳。这从到场体验的很多朋友的交谈和表情中完全看得出来。

三种空间模式带给我的惊喜远胜于投影面积这个卖点。可以说XREAL设计的这三个模式完美解决了只有Air时的几个痛点。拥有Air的用户应该知道，Air直连手机有AR Space和空中投屏2种模式，而只有在AR space下，可以切换悬浮（3dof）和云台（0dof+防抖）两种模式，在空中投屏只能固定0dof无防抖。这里就出现了一个非常关键的痛点 -- 空中投屏是绝大多数人最经常使用的方式，而在这种方式下的0dof无防抖，且屏幕大小，距离皆无法调整。随便一点点的脑袋晃动，都会被放大成4m外的屏幕抖动。想要好好的欣赏投屏中的电影，那就只能乖乖的一动不动。即使这样，也总避免不了偶尔的一些类似扶下眼镜，挠挠头等小动作。这些动作都会让投屏发生抖动从而影响观感，严重的话甚至会对某些敏感的人带来眩晕的感觉。毫不夸张地说，这个痛点是不少人适应不了AR眼镜非常大的一个原因。我本人虽然不至于适应不了，但是也是把这个痛点归类为最好优先能解决的痛点。在AR空间中的云台模式，其实已经是一个比较好的解决办法了。原理很简单，过滤掉小幅的头部抖动，延迟头部转向的画面跟随。但Air直连手机就坏在云台模式恰恰不能在投屏时使用。另外如果体验过爱奇艺AR的朋友应该也知道这个App中观影时有一个跟随头部的开关，它也是一个云台模式，甚至实现地比Air的云台模式观感更好。而在Beam中。云台模式的体验比前面我提到的这两者都要好太多。小的震动完全过滤，头部随动快速但不眩晕，画面像是有惯性一样跟着头部慢慢飘。个人猜测是Beam本身的空间计算能力比起借用手机计算要精细强大的原因，这里一定要给XREAL点赞。

特地夸完云台模式，还想分享一下关于三种模式各自的实现方面的亮点：

悬停和云台都可以调屏幕大小和远近，好评！
悬停模式可以长按Beam的模式键重置中心，这样就可以在坐着，站着甚至躺着的时候随时重新定位悬停位置。简单方便！
浮窗模式是吧投屏变成小窗放在四个角，比较适合观影中途临时干点其他事又不打算关掉影片。这个实现比Air现有的只能左右两个位置的辅助屏也要实用很多。当然如果后续能自定义小窗大小和位置，甚至加上倾斜和透明度，那就更完美了，可以当非常有科幻感的HUD。

另外，想谈一下关于不同设备的连接体验：

手机投屏跳过不提，能实现就已足够，支持无线投屏，完全够用，且好用。
Switch可以用双头type-C数据线连接到Beam，从投屏画面精细度和Switch本体自动息屏能够判断TV mode已启用，这就很神奇。Beam给眼镜供电，但并不给Switch充电。从现场试玩王国之泪来看，延迟跟官方dock区别不大。可惜王国之泪的30fps和初始空岛掉帧让人觉得画面不够平滑连贯。猜也应该不是Beam带来的问题。
Steam Deck同样是双C线连接Beam即可。画面流畅度和延迟表现足够游玩绝大多数60fps的各种3A大作，甚至是动作游戏。不知道为什么，Deck在我体验的时候没有息屏，屏幕和眼镜同时输出。现场工作人员解答说是可以实现屏幕息屏的，只是碰到了暂时的技术问题。120刷新率输出是没有的，希望以后会支持。
PS还是需要转接器的。
演示现场的Nebula for Windows是直连眼镜，并没有通过Beam。不过我个人认为有C口altDP输出的笔记本应该可以有线连接Beam，无线miraCast应该也可以用。现场没有条件测试。

最后，想再分享一下个人体验Beam的一些小细节：